Отвечает: Максим Балаклицкий
Добрый день!
Это неправда.
Адвентистское движение возникло как следствие миллеритского движения, которое как раз и потерпело крах из-за попытки установить дату Пришествия.
В адвентистской историографии этот крах официально называется Великим Разочарованием.
Поэтому наступать на те же грабли у адвентистов желания больше не возникало.
Официальное учение АСД гласит, что мы можем и должны говорить о признаках Пришествия (Мф. 24 и проч.), не привязываясь к датам.
Даже не могу предположить, чем могло обосновываться такое предсказание 1995 года.
Ведь на тот момент недавно пал СССР, и адвентисты прикладывали большие усилия для евангелизации этого региона. Религиозная свобода охватывала почти весь СНГ.
Можно было бы при желании привязаться к падению Берлинской стены, распаду СССР в 1991-м, каким-нибудь вспышкам напряженности в арабо-израильском конфликте, дефолту 1998-го, проблеме 2000-го года, 11 сентября 2001, довольно ярко предсказанного Е.Уайт (http://www.evangelie.ru/forum/t17865.html).
Определенную пищу для размышлений могла бы дать смерть Иоанна Павла II. Хотя, как по мне, деятельность этого понтифика, а не его смерть многое прояснила в пророческой перспективе.
Такого официального представительства подобные похороны ХХ века просто не знают.
С другой стороны, а каковы плоды работы понтифика сегодня?
Бенедикт XVI и близко не имеет ни харизмы, ни международного признания своего предшественника.
Он умудрился вызвать негодование тех религиозных групп, с которыми с таким трудом установил контакт Иоанн Павел: мусульман и евреев.
Его энциклика "Господь Иисус" оскорбила протестантов, а перспективы диалога Ватикана с РПЦ более радужны, как ни странно, со стороны патриарха Кирилла.
По крайней мере, есть мнения, что приглашение Александром Лукашенко Бенедикта в Беларусь - шаг Кирилла навстречу папе.
И, естественно, огромным искушением назначить дату конца света является всемирный финкризис-2009, начавшийся со США, откуда АСД ждут Антихриста.
Почему же 1995? Ни ума, ни фантазии
С уважением,
Максим
Это неправда.
Адвентистское движение возникло как следствие миллеритского движения, которое как раз и потерпело крах из-за попытки установить дату Пришествия.
В адвентистской историографии этот крах официально называется Великим Разочарованием.
Поэтому наступать на те же грабли у адвентистов желания больше не возникало.
Официальное учение АСД гласит, что мы можем и должны говорить о признаках Пришествия (Мф. 24 и проч.), не привязываясь к датам.
Даже не могу предположить, чем могло обосновываться такое предсказание 1995 года.
Ведь на тот момент недавно пал СССР, и адвентисты прикладывали большие усилия для евангелизации этого региона. Религиозная свобода охватывала почти весь СНГ.
Можно было бы при желании привязаться к падению Берлинской стены, распаду СССР в 1991-м, каким-нибудь вспышкам напряженности в арабо-израильском конфликте, дефолту 1998-го, проблеме 2000-го года, 11 сентября 2001, довольно ярко предсказанного Е.Уайт (http://www.evangelie.ru/forum/t17865.html).
Определенную пищу для размышлений могла бы дать смерть Иоанна Павла II. Хотя, как по мне, деятельность этого понтифика, а не его смерть многое прояснила в пророческой перспективе.
Такого официального представительства подобные похороны ХХ века просто не знают.
С другой стороны, а каковы плоды работы понтифика сегодня?
Бенедикт XVI и близко не имеет ни харизмы, ни международного признания своего предшественника.
Он умудрился вызвать негодование тех религиозных групп, с которыми с таким трудом установил контакт Иоанн Павел: мусульман и евреев.
Его энциклика "Господь Иисус" оскорбила протестантов, а перспективы диалога Ватикана с РПЦ более радужны, как ни странно, со стороны патриарха Кирилла.
По крайней мере, есть мнения, что приглашение Александром Лукашенко Бенедикта в Беларусь - шаг Кирилла навстречу папе.
И, естественно, огромным искушением назначить дату конца света является всемирный финкризис-2009, начавшийся со США, откуда АСД ждут Антихриста.
Почему же 1995? Ни ума, ни фантазии
С уважением,
Максим
