Отвечает: Елена Титова

Михаил спрашивает: "Здравствуйте, какие доказательства служат тому, что древняя птица? энантиорнис была полноценной, а не птицединозавровой формой? У нее не было птичьих легких, была найдена одна такая находка окаменелость- отпечаток. Возможно ли здесь увидеть следы потопа?"

Приветствую, Михаил!

Прежде всего, следует отметить, что на гипотетическом эволюционном пути от рептилий  к птицам в мире ископаемых не обнаружены промежуточные формы в «развитии»:  с полукрыльями-полуконечностями и полуперьями-получешуями. К примеру, перья так называемых "первоптиц" до мельчайших деталей повторяют строение перьев современных птиц. С другой стороны, известны случаи сочетания в одном организме признаков разных классов. Это так называемые мозаичные  формы, в которых признаки присутствуют в уже законченном, готовом, полностью сформированном виде.

Энантиорнис – древняя вымершая птица с типичным внешним обликом и перьевым покровом, с развитой летательной функцией. Признаки, по которым в официальной науке пытаются отнести энантиорниса к промежуточным формам – либо мозаичные (например, зубы), либо присутствуют и у некоторых современных птиц (например, когти на крыльях), либо являются специфическими особенностями (своеобразные сочленения некоторых костей скелета). Приписывание энантиорнисам «переходных» качеств, например, неполной теплокровности, является всего лишь предположением.

Необходимо иметь в виду, что различия между рептилиями и птицами столь велики, что если бы эволюция имела место, все недостроенные органы  промежуточных форм как аномалия, как обуза и помеха организму, как уродство были бы отметены естественным отбором.   Невозможен постепенный переход к теплокровности;  крыльям; перьям; тонким, легким и полым костям; совершенно уникальной дыхательной системе (когда воздух через легкие движется только в одном направлении); острому зрению; четырехкамерному сердцу; особенностям скелета (четырехпалая задняя конечность, наличие киля, вилочки, цевки, клюва и др.); значительно более сложной нервной системе и т.д. В незавершенном виде эволюционирующий орган не будет работать надлежащим образом, необходимы наличие и безукоризненная согласованность в функционировании всех входящих в него компонентов. А это означает, что новый орган не мог развиться постепенно – эволюционно.

Что касается «следов потопа», то сам факт повсеместного наличия миллиардов и миллиардов ископаемых остатков растений и животных (особенно таких огромных, как динозавры) свидетельствует о том, что окаменение произошло при полном отсутствии воздуха в условиях высокого давления, то есть быстрого и полного погребения организмов под массивными слоями песка, ила, глины, воды. Такое могло случиться только в водном планетарном катаклизме – Всемирном потопе. Есть и другие свидетельства реальности Потопа.

Божьих благословений!

Отвечает: Елена Титова

Владимир спрашивает: "Обладают ли животные разумом,сознанием,говорит ли что-нибудь на эту тему Библия или это для нас на сегодняшний день Божья тайна,в которую человеку не дано проникнуть?".

Приветствую, Владимир!

Формы поведения у животных, в зависимости от уровня развития нервной системы и психики, могут быть довольно сложными, включая «язык» общения, орудийную деятельность, память, эмоции, обучение, кажущееся осмысленным  решение элементарных задач и др. Можно это назвать и зачатками интеллекта, когда животные способны на проявление сообразительности и решение элементарных логических задач, не действуя при этом наугад, методом проб и ошибок. Уровень такого интеллекта зависит в основном  от количества и характера связей (синапсов) между нервными клетками в мозге. В целом это повышает гибкость поведения для приспособления к окружающей обстановке, обеспечения нужд организма и выживания. Какое самое «умное» животное – единого мнения нет. Одни говорят, что шимпанзе, другие – дельфин.

В основе поведенческих реакций – инстинкты, рефлексы (врожденные и приобретенные), обучение (накопленный опыт). Птицы строят гнезда (инстинкт).  Вылупившиеся птенцы тут же начинают клевать корм (врожденный рефлекс). Пчелы летят за нектаром, получив информацию от других пчел (поведение, основанное на взаимосвязи врожденных и приобретенных рефлексов). Собаки и кошки, заслышав знакомые звуки, ассоциирующиеся у них с раздачей корма, сбегаются на эти звуки (приобретенный рефлекс). Птицы реагируют на чучело в огороде только короткое время (обучение в форме привыкания).

Разумеется, ни одно животное не обладает разумом и сознанием на уровне абстрактного мышления и речи. Иначе говоря, ни одно животное не способно к мыслительным операциям: сравнению, анализу, синтезу, абстракции и обобщению.

Библия упоминает о множестве (свыше полутора сотен) животных. В Быт. 1:30 говорится, что они имеют душу живую, иными словами, жизнь, жизненное начало. По образу и подобию Божьему был сотворен только человек, то есть только ему были дарованы любовь, разум, свободная воля. Поэтому  только ему стало доступным различение добра и зла.

В Библии есть упоминание о говорящих животных – змей в Едемском саду и Валаамова ослица. Конечно же, не сами животные вдруг заговорили.  В змея вошел сатана, чтобы человеческим голосом искусить Еву. Господь «отверз уста ослицы» (Чис. 22:28), чтобы она «остановила безумие пророка» (2Пет. 2:16).

Божьих благословений!